本网讯（记者 管继荣 覃心雨/文 莫秋萍 简家栋/图）5月7日，我院联合马克思主义学院在修远楼5B403教室联合举办友谊辩论赛。林学园艺学院辩论队王博辉，马克思主义学院辩论队覃天宝、李福云，我院辩论队韩淼森受邀担任评委。

比赛现场

本次辩论赛设有开篇立论、质询、质询小结、自由辩论、观众提问、总结陈词、评委点评七个环节，各个环节紧密衔接，逻辑交锋与思想碰撞贯穿始终，为观众呈现了一场精彩纷呈的思辨盛宴。双方辩手围绕“在当今社会，对青年来说，是坚持更难还是放弃更难”这一辩题展开激烈交锋。

颁奖现场

经过激烈角逐，比赛评选出两名优秀辩手，分别为正方三辩王茜、反方二辩张晟洁。

开篇立论环节，我院开宗明义，提出坚持要对抗浮躁、抵御喧嚣、拒绝短视，而放弃的门槛极低。马克思主义学院则从“青年面临理想与现实的拉扯，放弃往往意味着否定过往投入、承受沉没成本与社会期待的压力”切入，主张放弃需要直面既定损失与心理落差，相较坚持的惯性推进更具挑战。

质询环节

质询环节中，双方辩手展开激烈的一对一交锋。围绕“放弃是否为单次决策而坚持需反复决策”“沉没成本究竟让坚持更难还是放弃更难”“理性放弃与赌徒心态的边界”等核心问题进行了深入探讨。正方质疑反方对坚持的定义，反方予以回击，双方论据交锋紧密，逻辑层次分明。

自由辩论环节将整场赛事推向高潮。正方从时代环境切入，指出青年在算法推荐与即时满足的裹挟下，沉心坚持寸步难行。反方则围绕“放弃需要对抗自我否定与外界眼光”展开论述。双方你来我往、妙语连珠，从个人成长选择延伸至当代青年的价值困境，让思辨深度持续升级。

总结陈词环节

总结陈词环节，反方四辩梳理全场观点，指出坚持在当代已被诸多外部力量推动，真正稀缺的是认清后敢于放下的清醒。正方四辩则总结坚持是在万变之中守住自己的锚，正因难走，更值得青年一生践行。

韩淼森点评

赛后点评环节，韩淼森首先肯定赛事的启发性与双方辩手的出色表现，认为辩手们在辩论过程中展现了较高的思辨能力和团队协作精神。同时，他建议在论述中增强例子、故事、数据的使用，以进一步提升友谊辩的说服力与观赏性。

本次友谊辩论赛为两院学子搭建了展现才华、交流思想的平台，以丰富的竞技形式活跃了校园文化氛围，为校园文化建设注入了新活力。（责任编辑：宋正悦 王修皓 审核：赵宇 李御娇）