本网讯（记者 龙淇慧 杜如陶/文 李雨甜 彭如妍/图）2026年5月29日，经济与管理学院联合民族学与社会学学院举办的友谊辩论赛在修远楼5B509报告厅举行。经济与管理学院优秀辩手易泽铭、徐涵昭，民族学与社会学学院优秀辩手王紫玉、刘夏鸥应邀出席并担任评委。最终，正方一辩王玺维、反方二辩何思颖荣获“优秀辩手”称号。

本次辩论赛分为开篇立论、一对一攻辩、攻辩小结、自由辩论、观众提问、总结陈词六个环节。辩论双方就“青春最大的遗憾是本可以还是不可以”这一辩题展开辩论。正方经济与管理学院持“青春最大的遗憾是我本可以”，反方民族学与社会学学院持对立观点。

在开篇立论环节，正方一辩援引康奈尔大学研究数据，指出青春最大的遗憾是自身懈怠造成的“本可以”。反方一辩则结合《大话西游》至尊宝的经典故事，提出客观条件受限的“不可以”才是青春无解的遗憾；在攻辩小结环节，双方围绕主观选择与客观局限展开辩论。正方认为，自我不作为带来的遗憾能够催人奋进。反方则主张客观困境难以改变，青年应立足当下、珍惜现有机遇；在自由辩论环节，正方以青春的“低成本”属性为切入点，批判因懒惰与怯懦导致的“我本可以”，认为这是可控的自我内耗。反方则直击现实的“高门槛”，指出资源与机遇的稀缺性让许多“不可以”无从反抗；在总结陈词环节，正方四辩以惠蒂尔的名言为锚点，将青春遗憾归结为主观不作为，强调以行动破局，将潜在可能转化为现实成果。反方四辩则立足现实局限，指出青春机遇具有客观唯一性，因条件受限而错失的机会无法重来，这种无力感更能教会人珍惜当下。

刘夏鸥作点评。她指出，正方理论基础扎实、观点明确，但案例支撑略显单薄，立意升华不足；反方论证叙事性强、贴合认知，但理论支撑薄弱，逻辑严谨性有待提升。她表示，双方攻防节奏把控欠佳，主客观边界模糊，希望辩手今后深耕逻辑思维、锤炼语言表达，进一步提升辩论的专业性。

刘夏鸥作点评 彭如妍/摄

易泽铭作点评。他对双方辩手的出色表现给予充分肯定，赞扬全体辩手准备充分，思维灵活，展现了良好的思辨风采。同时，他指出，选手存在部分论点格局有限、逻辑衔接不够紧密、论证偏重感性、说服力有待提升等短板，鼓励辩手持续打磨思辨能力，全面提升辩论素养。（责任编辑 佘思咏 审核 杨睿/覃杰/张姣蓉）

易泽铭作点评 李雨甜/摄

活动现场 李雨甜/摄