本网讯（记者 郑爽/文 见习记者 韩茜茜/文 赵光荣/文 见习记者 韦丽巧/图 陈诗琪/图 ）4月1日，我校于修远楼5B404教室举办第二十一届“启真杯”辩论赛半决赛。我校民族学与社会学学院党总支书记曹召胜，法学院党总支副书记许宗友，民族学与社会学副院长唐卫青，研究生处副处长申莉，法学院办公室主任蔡世鄂应邀出席并担任评委。各二级学院学生到场观摩。
  经过激烈比拼，共四个学院跻身半决赛。此次比赛分为开篇立论、一对一攻辩、攻辩小结、自由辩论、观众提问、总结陈词、评委点评七个环节。学院两两对阵，共为两个场次。

  在“直播带货火爆是公众消费理念理性化还是盲目化的表现”辩场上，开篇立论，概念先行。正方智能科学与工程学院从公众的本质需求、高质量的消费体验、消费理念的理性化趋势等三个方面论述表明立场。反方马克思主义学院则立足根本，从商业资本的盈利手段、公众的非理性消费、商业链的利益捆绑等方面，提出在直播间中，公众容易被引导而冲动消费，从而掉入某些不良商家的陷阱，自身利益受到影响。

  许宗友对第一场比赛进行了点评，首先，他分析辩题的隐藏的含义——更多的理性化和盲目化。随后，他针对双方辩手在辩论过程中所展现的亮点，进行点评分析。

  在“互联网使人越来越亲近还是互联网使人越来越疏远”的辩场上，正方教师教育学院从互联网的产生、功能和发展三方面指出其益处及社会价值；反方外国语学院从深层情感需求缺失、虚拟化无法促进交流质量提高两方面破题立论。

  唐卫青点评，她首先对标题进行解读，强调双方辩手应该着重关注“越来越”这个词眼。对于本次辩论，她从“地球村”“网络暴力”“网络祝福”“我在你面前，你却在玩手机”四个问题，阐述互联网是一把双刃剑，希望大学生都能合理利用网络。

  最终，马克思主义学院和教师教育学院分别以84.46和82.58的分数成功晋级决赛。（编辑 田思雨 责任编辑 侯默 审核 XC）