本网讯（记者 徐彤彤 苏燕康/文 杨语嫣 阿依加马力/图）2025年9月26日，经济与管理学院联合体育学院开展的迎新辩论赛在修远楼5B403报告厅举行。体育学院学生科辅导员曾银淼、经济与管理学院学生科辅导员杨睿出席并担任本次比赛的评委。最终，正方二辩罗舒琪与反方一辩詹凯超获得“优秀辩手”称号。

优秀辩手合影 杨语嫣/摄

本次辩论赛分为开篇立论、一对一攻辩、攻辩小结、自由辩论、观众提问与总结陈词六个环节。辩论双方围绕“爱与被爱哪个更幸福”这一辩题展开激烈辩论。正方经济与管理学院持“爱更幸福”这一观点，反方体育学院持相反观点。

在开篇立论环节，正方一辩表示，爱是主动的情感投射与付出行动，她以志愿者为例，阐释主动付出爱的过程能激发个人潜能、实现自身价值，获得更深层次的幸福。反方一辩则认为，幸福是源于个体价值被肯定的主观体验，被爱为个体提供持续稳定的情感支撑，构成个体最直接且具感染力的核心途径；在自由辩论环节，正方三辩引用弗罗姆《爱的艺术》中的观点，指出爱是一种主动行为而非被动接受，自发地爱能促进个体成长。反方四辩则以“婴儿被母爱包围”的例子反驳，强调被爱是人类生存发展的基础，所有爱的能力，都源于被爱的滋养，所有幸福的感知，都始于被爱的奠基；在总结陈词环节，正方四辩表示爱是力量的源泉与成长的推手，主动爱带来的价值感比单纯被爱更幸福。反方四辩则提出，被爱是幸福的本源与情感的根基，爱人仅是这份本源延伸出的能力，唯有被爱才是幸福核心。

正方辩手 杨语嫣/摄

反方辩手 杨语嫣/摄

杨睿作点评。他首先对双方辩手的表现给予肯定，表示本场辩论展现了辩手的逻辑思辨能力，也让观众对幸福的多元形态有新的认知。他认为，“爱与被爱哪个更幸福”是兼具矛盾性与深刻现实意义的命题，并希望双方团队对所引用案例进行多个视角与维度的剖析，延伸出在人际关系、心理健康等方面更具现实指导意义的理论启示与实践策略。

杨睿作点评 杨语嫣/摄

此次活动旨在引导学生深入理解爱与幸福的哲学内涵与社会意义，认识幸福来源的多元性与实现路径的个体差异性，助力新生锻炼逻辑思辨、语言表达与临场应变能力，树立正确价值观，实现人格素养的全面发展。（责任编辑 杜秋畅 审核 杨睿）

比赛现场 阿依加马力/摄